Composición
del Bureau efectivo de la Fundación
Presidente : Luigi Burzotta
Vicepresidentes : Roland Chemama, Claude-Noële Pickmann
Secretario Científico : Claus-Dieter Rath
Tesorera : Gorana Bulat-Manenti
Luigi
Burzotta, elegido el 23 de mayo de 2008 nuevo Presidente de la Fondation Européenne pour le Psychanalyse, envía a todos los
miembros, el siguiente mensaje:
Deseo,
ante todo, expresar en mi nombre y en el de todos los miembros salientes del
Bureau, el aprecio por la moderación y el estilo que han caracterizado los 2
años de Presidencia de Claude Dumézil. Estoy, sin embargo seguro, ya que tengo
el privilegio de tener su amistad, que podré contar en los próximos 2 años de
sus ponderados consejos. Del mismo modo, manifiesto mi reconocimiento a Vannina
Micheli-Rechtman y a Juan Bauza, miembros salientes del Bureau, por la
cordialidad que ha siempre caracterizado nuestra colaboración.
Exprimo
por último una especial gratitud a todos los Miembros de la Fondation que han participado, tanto
directamente como a través de los representados por poder, a la Asamblea
General del 23 de mayo, de la cual rendiró cuentas acto seguido, transcribiendo
el Verbal. Dirijo asimismo un saludo a todos los miembros que por varias
razones no han podido participar en esta última reunión y que espero de poder
encontrar y saludar personalmente en las próximas reuniones de trabajo.
Del
Registro de los Verbales:
“VERBAL N.
3; 23 de mayo de 2008 hora 18,15.
Hoy 23
de mayo de 2008 se reúne en la sala Capizucchi
del Centro Italo Francés de Cultura de
Piazza Campitelli n. 3 en Roma la Asamblea General de la Fondation Européenne pour la Psychanalyse
con el siguiente orden del día:
1- Informe de la actividad por parte del
Presidente
2- Informe financiero del tesorero
3- Elección del nuevo presidente
4- Constitución del nuevo consejo (Bureau)
Están presentes los siguientes miembros:
Baravalle Sugasti Graziella, Bauza Vallespir Juan, Barberis Orsola, Belli
Giampiero, Bottone Mario, Brunschwig Olivier, Bulat-Manenti Gorana, Burzotta
Luigi, Chemama Roland, Decant Françoise, De Neuter Patrick, Dumézil Claude,
Fava Dauvergne Chatherine, Godefroy Melene, Gravina Maria Grazia, Gurnari Maria Carmela, Hoffmann Christian, Lippi
Silvia, Mele Amalia, Micheli-Rechtman Vannina, Morucci Maria Pia, Muñoz-Baema
Maria José, Pickmann Claude-Noëlle, Pilati Silvia, Pinto Maria Concetta, Rath
Claus-Dieter, Safouan Moustapha, Rengifo Francisco. Están representados por
poder: Barbieri Renata, Bremond Bernard, Caròla Paola, Edwards Pecoraro
Marcelo, Juredien Annick, Marangon Maria Pia, Navarro Fernandez Rosa, Pommier
Gerard, Sabathe Briasco Gloria, Sainsaulieu Liliane, Sauget Denise, Schwartz
Maria Vilma, Stryckman Nicole.
Preside Claude Dumézil.
El presidente aprecia el clima sereno de
colaboración, con el cual se ha desarrollado el trabajo del Consejo (Bureau),
que ha favorecido la puesta en obra de momentos constructivos de investigación
científica entre los miembros de la Fondation,
tanto a través de los intercambios a distancia, como gracias a la organización
de Seminarios periódicos permanentes y de Días de Estudio llevados a cabo en
diversas ciudades europeas, Berlín, Nantes, París, Barcelona, Roma, Padua y
Nápoles, que han aportado cierto crecimiento de entusiasmo y de tensión en la
investigación y han encontrado su expresión en el 7° Congreso de la Fondation en París, en noviembre de
2007. El trabajo parte de nuevo y prosigue con estos Días de mayo de 2008 en
Roma, preparando el 8° Congreso de la Fondation,
que tendrá lugar en Nápoles en el mes de noviembre del año 2009. Con este
propósito el Presidente pasa la palabra a Roland Chemama y a Christian
Hoffmann, que ilustran su trabajo del seminario periódico que han tenido y
continuado a tener en París en el École
Normale Supérieure, sobre el tema de la Idealización. Claus-Dieter Rath
habla de su trabajo en Berlín en el ámbito de las Asociaciones de las que forma
parte y que colaboran autónomamente con la Fondation,
Juan Bauza hace un cuadro de la actividad de los miembros en España,
comprendido el seminario llevado a cabo por Marcelo Edwards Pecoraro en
Barcelona, y Luigi Burzotta por último, habla del vínculo de trabajo que se ha
instaurado entre los miembros italianos de la Fondation en las Ciudades italianas del Veneto, de Roma y de
Nápoles. Por todo este trabajo desarrollado el Presidente pide la aprobación de
la Asamblea, que aprueba por unanimidad. Por lo que el Presidente pasa la
palabra a la Tesorera, Vannina Micheli-Rechtman, que ilustra tanto el estado de
bienestar del balance económico de la Fondation,
gracias a la administración mesurada del mismo, como a la ordenada conducción
de la Secretaría General, por la cual se ha valido de la ayuda técnica de Nelly
Bethune. El Presidente pide entonces a la Asamblea la aprobación del balance
económico, que viene aprobado por unanimidad. El presidente expresa por último
su agradecimiento por el valioso trabajo técnico de secretaría, representado
por Silvia Lippi junto a la gestión de la página web, conducida esta última con
la ayuda informática de Sébastien Maumon, y pide también por ello la aprobación
a la Asamblea que aprueba por unanimidad.
Se pasa por lo tanto a las operaciones
preliminares para la elección del nuevo Presidente de la Fondation. Los candidatos para la nueva presidencia son: Luigi
Burzotta, Roland Chemama y Claude-Noëlle Pickmann. Se establece el criterio que
dos, de los tres candidatos, que no resultarán elegidos, serán de hecho
considerados elegidos a la Vicepresidencia. La asamblea expresará en un segundo momento los
candidatos de las funciones de Tesorero y de Secretario Científico, a las
cuales se candidatan respectivamente Gorana Bulat- Manenti y Claus-Dieter Rath.
Se distribuyen las tarjetas electorales, para la
expresión del voto, de los miembros en regla con el pago de las cuotas anuales
hasta el año 2008, tanto a los miembros presentes como a los representados por
poder, con el número total de 41 tarjetas. El voto se expresa secretamente y
las tarjetas se depositan en la urna electoral predispuesta en la mesa de la
Presidencia. Se procede, por lo tanto, al recuento de los votos obteniendo el
siguiente resultado: Luigi Burzotta votos 30, Roland Chemama votos 8 y Claude-
Noëlle Pickmann votos 3.
Viene por lo tanto proclamado Presidente de la Fondation Luigi Burzotta y acto seguido
se aprueban como Vicepresidentes, Roland Chemama y Claude-Noëlle Pickmann. La
Asamblea elige por lo tanto por unanimidad a Claus-Dieter Rath con el cargo de
Secretario Científico y Gorana Bulat-Manenti con el cargo de Tesorero de la
Fondation. Terminados así los puntos del orden del día, la Asamblea se retira a
las 20 horas. Firmado, Claude Dumézil”.
La Asamblea General de la Fondation, se reúne inmediatamente después de la conclusión del
primero de los dos Días de Estudio llevados a cabo en Roma sobre el tema de la
Idealización, se ha desarrollado en un clima sereno que ha caracterizado cada
uno de sus momentos, desde el análisis del trabajo desarrollado hasta la
aprobación del balance de los últimos dos años, incluido el momento en el que
ha sido pedida la expresión de un voto para el renuevo de los cargos.
El deseo que se puede manifestar es que de este
clima de colaboración constructiva puedan ponerse en marcha algunas propuestas
para el relanzamiento de la Fondation.
Con tal fin, deben ser favoritas aquellas iniciativas que pueden manifestarse
por parte de los miembros, en las cuales se pueda avivar un deseo de obrar,
junto al empeño personal de quien se propone. En esto nuestra atención tiene
que estar dirigida sobre todo a las propuestas que puedan venir de los miembros
más jóvenes.
Se entiende que queda al Bureau el deber de
analizar, valorar y promover cada nueva iniciativa, como la necesidad de que
sea capaz de captar todo lo que hay de nuevo en las propuestas nuevas; en
cuanto el reclamo a los jóvenes no es simplemente generacional, pero tiene como
objetivo reconocer, en lo que contrasta con las costumbres mentales, que a esta
altura están consolidadas, el valor innovador de la invención.
Pretendo decir que también un joven puede reproponer un hábito desusado si asume posturas reivindicativas que sean esencialmente contrarias al psicoanálisis, que por sí misma pide la invención para renovarse. El momento creativo de la invención exige un acto preliminar de limpieza, que haga aquel vacío entorno al cual el alfarero recomienza, cada vez ex nihilo. Creo que sea éste el sentido de la exhortación de Lacan a reinventar el psicoanálisis. De todas maneras, es ésta la apelación que aquí promuevo como fundamento, para que podamos asumirla como empeño a favor del psicoanálisis en nuestra perspectiva europea.
Diez años después de su creación
por los cuatro iniciadores, surgió la necesidad de reactualizar el marco
jurídico de la Fundación Europea para el Psicoanálisis sobre bases más firmes y
claras.
En septiembre de 2003 tuvo lugar en Bruselas una reunión del comité
de dirección ampliado, compuesto por los cuatro iniciadores y por algunos
miembros del secretariado internacional.
En el curso de esta reunión, se
decidió dar a la Fundación el estatuto de una Asociación llamada Fundación
Europea para el Psicoanálisis, denominación no autorizada en Francia, pero que
la ley italiana permite.
Gracias a Muriel Drazien, presidente de la Cosa
freudiana en Roma y a la Paola Carola que aseguraron el primer marco legal de la
Fundación, tuvo lugar una reunión en el despacho de un notario en Roma en mayo
de 2004, en la cual participaron la mayoría de los miembros del comité de
dirección ampliado que se habían reunido en Bruselas.
En el curso de esta
reunión en Roma, que tenía el valor legal de una asamblea general, los
participantes firmaron, en primer lugar, los nuevos estatutos de la Fundación
cuyo texto italiano, así como la traducción francesa se encuentran más arriba.
Se procedió, a continuación, a la elección del nuevo comité directivo de la
Fundación. Fueron elegidos : M. Safouan, presidente ; Claude Dumézil y Luigi
Burzotta, vicepresidentes ; Virginia Hasenbalg, tesorera ; y Joan Bauzá,
secretario científico. Este comité será renovado en el curso de la asamblea
general que tendrá lugar con motivo del congreso de Padua en octubre de
2005.
Es importante subrayar que estas modificaciones de nuestros estatutos
no cambian nada respecto al lugar que la Fundación Europea para el Psicoanálisis
ocupa en el seno del movimiento psicoanalítico internacional, tal como fue
definido por los cuatro iniciadores en el Prefacio del anuario 2000, reproducido
más abajo, ni tampoco respecto a las tareas que se desprenden de
él.
Recordemos, pues, que la Fundación Europea para el Psicoanálisis no es
una institución psicoanalítica, en el sentido en que una institución semejante
pretende hacer de la formación de los analistas, su función prioritaria. La
Fundación Europea para el Psicoanálisis constituye un lugar que permite, a los
analistas pertenecientes o no a diferentes instituciones, así como a los no
analistas, proceder a intercambios relativos a la teoría psicoanalítica, en
particular por lo que se refiere a sus conexiones con el campo científico, en el
sentido más amplio del término y, sobre todo, respecto a sus incidencias en el
plano institucional. Todo esto sin la carga que conlleva asociada la psicología
del grupo.
Con esta finalidad organizamos unas Jornadas dedicadas a la
práctica de Lacan. Las comunicaciones realizadas en el transcurso de las mismas
serán publicadas bajo la forma de una obra colectiva y esperamos que instituirán
un paso, por mínimo que sea, hacia la elucidación de lo que C. Dumézil llama “la
práctica institucional” de Lacan.
Con vistas a la preparación del congreso de
Padua sobre el psicoanálisis y la ciencia, hemos organizado igualmente una serie
de medias jornadas dedicadas a esta relación. Añadiremos, este año, otra serie
dedicada a la cuestión de la sexualidad femenina, tema que mejor que cualquier
otro, permite aclarar el sentido de la “función fálica”. Consideramos que, toda
esta actividad prepara el terreno para abordar el título que propondremos
durante el congreso de Padua, y que constituirá el objeto del congreso siguiente
: la cuestión del fin del análisis y sus incidencias institucionales.
Por
otra parte observemos que, la intervención del Estado en el ámbito de lo que
este llama la “protección de la salud mental”, no ha hecho sino crecer después
de la redacción del Prefacio del anuario 2000. Recordemos, pues, la posición de
la Fundación sobre esta decisiva cuestión, tal como se puede desprender de los
intercambios que han tenido lugar en el transcurso de las dos Jornadas
consagradas a esta problemática.
1. El psicoanálisis debe permanecer tan lejos del Estado como lo está de la Iglesia. El reconocimiento y la autorización del analista no podrían en ningún caso depender del Estado.
2. En el caso en que el Estado insistiera en introducirse en la “casa de porcelana” -para retomar la expresión del prefacio del anuario anterior (2000)-, escogeríamos el mal menor, es decir, dar nuestra preferencia a una ley que haga depender el reconocimiento del analista, del reconocimiento que le es otorgado por la institución.
3. El carácter específico de la experiencia psicoanalítica se funda en la teoría sobre la cual se apoya, así como en los métodos de formación particular que implica. Esta especificidad si bien no comporta en modo alguno que esta experiencia esté desprovista de toda dimensión terapéutica, aún si el psicoanálisis sigue siendo libre de definir la “curación” en un sentido diferente de su sentido, a la vez, corriente y médico, el de un retorno al statu quo ante, no puede confundirse con ella.
Por el comité de dirección, Moustapha Safouan (diciembre 2004)